Кассационная Жалоба По Административному Делу Пример
- Надзорная Жалоба По Административному Делу Пример
- Кассационная Жалоба По Административному Делу Образец
- Кассационная Жалоба По Административному Делу Пример
- Кассационная Жалоба По Административному Делу Образец Украина
От: Адрес: КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА На Постановление районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении от г., Решение Московского городского суда от г. Решением Таганского районного суда города Москвы от г.
Если добиться справедливого, обоснованного и законного решения по административному делу. Пример: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так.
По делу об административном правонарушении № ябыл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением соответствующего наказания.
Не согласившись с вышеуказанным судебным решением яобратился через Таганский районный суд в Московский городской суд с апелляционной жалобой. По результатам рассмотрения моей апелляционной жалобы, Московским городским судом было вынесено определение об оставлении решения Таганского районного суда без изменения, а моей жалобы без удовлетворения. В судебном заседании, в суде второй инстанции, мне была оглашена лишь резолютивная часть судебного определения. До настоящего времени, полное мотивированное решение мной так и не получено. Определение суда второй инстанции, как и решение Таганского районного суда, я считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Надзорная Жалоба По Административному Делу Пример
Судами первой и второй инстанции были допущены нарушения как материальных так и процессуальных норм права, которые, в свою очередь, повлекли за собой принятие не правильного решения. Как установил суд первой инстанции, и с ним согласился суд второй инстанции, Шахрай А.А. Написал заявление на имя командира 2 батальона ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, где сообщил, что автомобиль г.н.з. , принадлежащий ему, стоял на стоянке возле дома по адресу: г. Выходя из дома, он увидел, как его сосед на красной «», выезжая со стоянки, поцарапал его машину и уехал не остановившись.
В судебном заседании сообщил, что свидетелем ДТП был не он сам, а его друг, хотя в графе «свидетели» в заявлении о ДТП он не указал ни одного свидетеля. Таким образом, судом, без установления тождества между первичным заявлением и объяснениями, данными в суде, отдал предпочтение его доводам, изложенным в заявлении.
В деле отсутствуют фотографии места ДТП. Фактически, все обвинение меня в совершении правонарушения основании на доводах , который постоянно меняет свои показания. В решении суда второй инстанции, указано, что судом первой инстанции моя вина правильно установлена и подтверждается совокупностью, собранных по делу доказательств. Далее, в решении идет перечисление доказательств, которыми подтверждается моя вина. После, в решении указывается, что дело рассмотрено полно, всесторонне и каких-либо нарушений не выявлено. Таким образом, судом второй инстанции не были исследованы в полном объеме материалы дела, не даны мотивированные ответы, на поставленные мной в апелляционной жалобе вопросы.
Считаю, что решение Московского городского суда от г. Составлено формально и не содержит каких-либо мотивированных доводов относительно доказанности моей вины в совершении ДТП.
В соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Однако указанные требования закона в ходе рассмотрения настоящего дела судьей не выполнены. Более того, В силу ч. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В Постановлении и Решении суда не указаны основания, по которым все сомнения и несоответствия, опровергающие и подтверждающие мою вину, не были истолкованы в мою пользу. Так, в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Инструкция бортового компьютера ниссан примера. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В настоящее время, срок обжалования Решения суда второй инстанции пропущен мной по независящим от меня причинам.
Кассационная Жалоба По Административному Делу Образец
Решение было получено мной сразу после его изготовления « » 2015 г. Считаю, что изложенные мной выше обстоятельства, должны быть признаны судом уважительными, а срок, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ восстановлен. На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях ПРОШУ: 1. Постановление Таганского районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении от г. И Решение Московского городского суда от г.
Кассационная Жалоба По Административному Делу Пример
Отменить как незаконные и направить дело на новое рассмотрение; « » 2015 г. Советы офисному сотруднику:. Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника.
Кассационная Жалоба По Административному Делу Образец Украина
Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много. На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться. Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.